- Dragons - Le projet. 6000
Forums > Jeux de rôle
Et un kit de sons en plus pour mon Foundry. 👌
Oauis, c'est relatif quand même, il y a assez peu d'anglophones comparé aux KS précédents. Le ratio francophones/anglophones est pas formidable.
Agate avait initialement prévu des palliers plus espacés (50K, 100K, etc...), sûrement qu'il pensait que ce financement allait mieux fonctionner.
Peut-être que le marché US a l'habitude d'avoir des boîtes plus fournies en matériel pour ce tarif là, ou est peu enthousiasme au format livret. C'est pas l'engouement en tout cas.
- Pheldwyn
C'est un financement courant juillet également mais bon je ne suis pas un spécialiste
Après il a 50% des palliers pour des outils "numériques" (plateforme VTT, sons d'ambiance) alors que la contre-partie des VTT ne représente que 10% des souscripteurs. Est-ce que cela peut convaincre de nouveaux backers ? J'aurai tendance à dire que c'est bien de développer le numérique, mais que c'est pas l'attente de la majorité des rôlistes (et cela se vérifie sur tous les finacements participatifs).
- Pheldwyn
Du coup "incidents" ça sera ajouté aux contreparties ou alors ça sera en option payante?
LegendofConan
Les news disent que c'était ajouté.
News 2 : Unlocked Stretch Goal: a Tuck Box for Ludicrous Feast !
News 3 : New Stretch Goal Unlocked: Another Collection of Scenarios!
- LegendofConan
Avec l'onglet Communauté (enfin c'est le cas pour moi ^_^).
À date, tu as ça avec lequel tu peux faire des estimations sur la part de francophones / anglophones.
Ah j'avais pas vu le nouveau stretch goal... Bon, pas dit que ça aille jusqu'aux 150K.
Pour les contreparties VTT attention aussi : beaucoup vont le prendre en option (pour bénéficier des avantages qu'ils ont pour certains).
Syrinscape peut tout autant accompagner du présentiel que du distanciel.
Mais bon, je trouve personnellement qu'ils se sont fourvoyés sur le VTT ou pris un modèle au final trop onéreux.
Le problème de Dragons c'est qu'il n'y a pas de modules existants pour le jouer en VTT : tu peux utiliser un système SRD, mais tu n'as pas la feuille Dragons (bon, ça c'est pas le plus gênant), mais tu n'as pas la classe du Lettré et ses astuces (ni la gestion des points d'astuces), tu n'as pas les archétypes de classe Dragons, tu n'as pas toutes les espèces jouables, tu n'as pas le système de création d'historique, la gestion des points de blessure ou de corruption, tu n'as pas la modifs des sorts SRD et tu n'as pas les sorts inédits Dragons. Plus d'éventuelles options de règles modulaires.
Et donc ils ont choisi de développer des modules "par livre". Ce qui fait que le système basique pour jouer a minima se trouve réparti sur Aventuriers et Grimoire, voire Créatures si tu veux jouer des espèces de la Horde.
Déjà que les principaux gros jeux ont généralement leurs modules Roll20 ou Foundry gratuits, là tu as une offre payante, mais en plus le ticket d'entrée est autour de 100-150€ juste pour avoir la possibilité d'avoir au moins la création de perso intégrée aux VTTs. Bref, je pense que tous ceux qui attendaient un module VTT ne s'attendaient pas à avoir le gros des livres transcrits, et à avoir un coût aussi onéreux.
Je pense qu'ils auraient dû proposer un module Core qui se suffit à lui même pour jouer (avec les espèces classes, archétypes, sorts et dons de la tétralogie). Un truc autour de 30€.
Puis faire un module optionnel à part pour Créatures/Enyclopedie (puis par la suite, un dédié à l'inframonde).
Et un module optionnel avancé (intégrant les règles d'aventuriers, les règles de Géomagie, les maladies, folies, corruptions ,...)
+ @Pheldwyn merci les gars 
Effectivement, les choix d'Agate sur les VTT sont particuliers.
Après sur les financements participatifs, les éditeurs de JDR font la majorité de leurs recettes sur les contre-parties physiques. C'est casse-gueule de miser sur le numérique; même la part PDF seul est négligeable comparé au papier (ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas le proposer).
Après c'est mon avis qui n'engage que moi, mais si Agate avait proposé une boîte de scénarios un peu plus remplie en conservant le même tarif avec un livret inédit, je pense qu'il aurait eu beaucoup plus de souscriptions et qu'Agate y aurait mieux gagné financièrement.
Là, je doute que la cagnotte dépasse 150K (ou tout juste), et qu'il n'y aura pas d'annonce qui renversera la tendance (un bon SG peut modifier la perception des potentiels backeurs et les pousser à participer). C'est dommage.
- Pheldwyn
Encore une fois ce pledge n'avait pas pour vocation de porter et financer un nouveau bouquin.
C'est plus un financement utilitaire pour réimprimer des tétralogies, et ils en ont profité pour permettre une impression physique de recueils qui n'étaient qu'en PDF.
C'est plus un financement utilitaire pour réimprimer des tétralogies, et ils en ont profité pour permettre une impression physique de recueils qui n'étaient qu'en PDF.Pheldwyn
Vu les répartitions des pledges, c'est plutôt l'inverse : imprimer en physique des scénarios et en profiter pour réimprimer quelques tétralogies ^_^
- Pheldwyn
Je suis pas spécialement intéressé par les packs VTT de base mais je suis assez d'accord avec vous, assez sceptique sur la stratégie adoptée dans le découpage du contenu/choix des packs.
D'ailleurs si on considère que les anglophones/américains qui sont très portés sur les VTT sont assez peu au rdv (comme on l'a dit le ratio FR/EN est assez différent des autres financements), on peut se demander si ça suivra. Je pense aussi que les gens sont moins enclins à Backer ces contreparties VTT sans visuel de ce que ça donnera (pas de preview dispo), fin c'est juste my two cents
Je suis assez perplexe aussi sur l'offre VTT. Le prix est vraiment haut quand on compare à la concurrence surtout quand on sait que le système (ce qui coûte le plus à produire) existe déjà. De plus, mettre 100€ sans avoir pu voir à quoi ça ressemble avant, meh...La traduction n'est pas prévue dans le code en plus, donc pour une possible future trad'ça sera au combien plus compliqué ...
J'attendrai de voir à quoi ça ressemble, et peut-être passer à la caisse plus tard, une fois le module sorti.
Je suis assez perplexe aussi sur l'offre VTT. Le prix est vraiment haut quand on compare à la concurrence surtout quand on sait que le système (ce qui coûte le plus à produire) existe déjà. De plus, mettre 100€ sans avoir pu voir à quoi ça ressemble avant, meh...La traduction n'est pas prévue dans le code en plus, donc pour une possible future trad'ça sera au combien plus compliqué ...
J'attendrai de voir à quoi ça ressemble, et peut-être passer à la caisse plus tard, une fois le module sorti.
Padhiver
Ce qui coûte cher c'est le temps d'implantation notamment, dans un VTT. Pour Foundry c'est des dizaines d'heures. Et des dizaines d'heures, ça se paye (sauf si on fait ça bénévolement, ce qu'une entreprise ne peut pas faire).
- Fytzounet
Ce qui coûte cher c'est le temps d'implantation notamment, dans un VTT. Pour Foundry c'est des dizaines d'heures. Et des dizaines d'heures, ça se paye (sauf si on fait ça bénévolement, ce qu'une entreprise ne peut pas faire).
_Loludian_
Les compendiums ce n'est vraiment pas le plus long, pour avoir faits ceux de Dragons, c'est assez rapide. Si on avait dû faire le système en plus, surtout un système comme la 5e, on pourrait multiplier le temps passé par plusieurs dizaines.
Et le souci, imo, ce n'est pas que ce sois payant, évidemment que ça se paie, et je n'ai vu personne dire que ça ne devrait pas l'être, juste que le prix est vraiment haut quand on le compare à la concurrence.
Pheldwyn parlait plus haut d'un module core, c'est ce qui se fait quasiment à chaque fois pour les autres gammes sur Foundry, et j'espère que ça sera le cas ici aussi.
